← Articles
Thème sombre

Point-free JavaScript avec R.converge / _.over

☕ 4 min de lecture

cover
Faire converger les fonctions pour aller vers la simplicité.

Le contexte

Je travaille sur un side-project qui est surtout un prétexte pour moi de pratiquer une approche plus fonctionnelle de JavaScript. En l’occurrence, ici je m’amuse surtout avec ES6, Cycle.js et Ramda.

Ainsi, j’en profite pour pratiquer la programmation de style point-free, aka tacit programming, lorsque c’est pertinent.

Pour résumer l’idée : cela veut dire que qu’il n’est pas nécessaire d’expliciter nos données. Lorsqu’elle est utilisée avec sagesse, cette technique permet de conserver un code clair et concis en supprimant les inutiles déclarations de variables intermédiaires. Voyez plutôt :

// From https://github.com/MostlyAdequate/mostly-adequate-guide/blob/master/ch5.md#pointfree

// Not point-free because we mention the data: name
let initials = name =>
  name
    .split(' ')
    .map(compose(toUpperCase, head))
    .join('. ')

// Point-free style
let initials = compose(join('. '), map(compose(toUpperCase, head)), split(' '))

initials('hunter stockton thompson')
// 'H. S. T'

Mais je me suis retrouvé dans une situation qui pourra vous sembler familière si vous vous essayez, comme moi, à ce style de programmation.

Le problème

J’ai une fonction daysSpent qui prend une Date, une autre Date et qui me retourne le Number de jours qui se sont écoulés entre elles.

daysSpent : Date -> Date -> Number

Puis, j’ai une list d’éléments où chacun dispose d’un attribut date :

[
  { "list": "Backlog", "date": "2016-04-01" },
  { "list": "Card Preparation [2]", "date": "2016-04-01" },
  { "list": "Production [3]", "date": "2016-04-02" },
  { "list": "Tests QA [2]", "date": "2016-04-05" },
  { "list": "Mise en live [1]", "date": "2016-04-05" },
  { "list": "In Production", "date": "2016-04-06" },
  { "list": "Live (April 2016)", "date": "2016-04-08" }
]

Ce que je souhaite consiste à calculer le nombre de jours passés entre le premier et le dernier élément de ma liste (ce qui s’appelle le Lead Time dans mon contexte).

Bon et bien j’y suis presque. J’ai certainement besoin de me servir de ma fonction daysSpent. Le soucis c’est que le format n’est pas tout à fait adapté. En utilisant Ramda, je suppose qu’une approche naive au problème ressemblerait à ceci :

import { pipe, prop, head, last } from 'ramda'
import { daysSpent } from './utils/dates'

// leadTime : [{date: Date}] -> Number
const leadTime = items =>
  daysSpent(pipe(head, prop('date'))(items), pipe(last, prop('date'))(items))

Ça fonctionne c’est sûr… mais quelque chose ne sonne pas très juste ici.

Je suis forcé de déclarer items et de le balader partout parce-que j’ai besoin de le transformer de différentes manières avant de pouvoir le traiter. Je ne peux pas faire s’écouler naturellement items le long d’une composition de fonctions car je dois le faire diverger afin de respecter l’arité dedaysSpent.

C’était une problématique assez récurrente… que Ramda résout !

R.converge à la rescousse

Voilà le topo :

// What I ended up with
const getX = input => getY(parseA(input), parseB(input))

// What I was trying to achieve, some sort of:
const getX = anyFunction(getY(parseA, parseB))

Parmi la trousse à outils de Ramda, il y a une fonction qui fait exactement ça : R.converge. La syntaxe est la suivante :

const getX = R.converge(getY, [parseA, parseB])

Tadaaaaam :

import { converge, pipe, prop, head, last } from 'ramda'
import { daysSpent } from './utils/dates'

// leadTime : [{date: Date}] -> Number
const leadTime = converge(daysSpent, [
  pipe(head, prop('date')),
  pipe(last, prop('date')),
])

Ceci va appeler daysSpent avec les arguments attendus à partir de l’input. Plus besoin de déclarer ce dernier avec une variable, je peux me concentrer sur les opérations.

D’ailleurs, le refactor est encore plus simple:

import { pipe, pluck, converge, head, last } from 'ramda'
import { daysSpent } from './utils/dates'

// leadTime : [{date: Date}] -> Number
const leadTime = pipe(
  pluck('date'), // first convert input into [Date]
  converge(daysSpent, [head, last]) // then pick proper ones for calculation
)

leadTime pluck les dates de input, puisconverge le head et last de la liste dansdaysSpent pour déterminer le résultat. Je trouve qu’il y a de la beauté dans une telle simplicité.

Oh et si vous êtes plutôt du genre lodash (ce qui est mon cas, mais j’ai toujours voulu voir ce que Ramda avait dans le ventre), lodash-fp fait également du bon boulot. John-David Dalton suggère une approche différente :

import { pipe, pluck, over, head, last, spread } from 'lodash/fp'
import { daysSpent } from './utils/dates'

// leadTime : [{date: Date}] -> Number
const leadTime = pipe(
  pluck('date'), // first convert input into [Date]
  over([head, last]), // then turns them to our arguments array [ FirstDate, LastDate ]
  spread(daysSpent) // finally spread arguments to the function
)

Si vous souhaitez explorer le sujet en profondeur :

Publié le 11 avr. 2016

J’écris sur le développement web, les pratiques agiles et l’organisation personnelle.